Então, eminente Magistrado...


Por :Joaquim Netto ;



I - DE ANTEMÃO!!


Obrigado por partilhar o texto com esse humilde leitor, seu irmão!!


Quando se fala em trabalho, fala -se tão somente de nossa espécie: "Homo sapiens"!! Daí, do ponto-de-vista evolutivo, a nobreza!


II - Vamos lá...

Na introdução, o tema:

Origem do Direito do Trabalho e do capitalismo. Evolução e desafios...


Veja: O Direito do Trabalho, claro! virá muito (muito mesmo!) após o trabalho. Como sempre o ordenamento jurídico vem depois.

Deveras, como assevera Delgado, o valor do trabalho/cidadania fora forjado nas lutas sociais na Segunda metade do século XIX. E olhe que o capitalismo (O comercial) surgiu no ocaso da Idade Média e início da Idade Moderna (século XIV ao século XVII).

Lembrando como esteve o Brasil formalmente até 1888: A escravidão era "legal"!!

Saúde, educação, democracia, cidadania, deveras, concordo com Delgado, se relacionam. Ditaduras (Estados totalitários) supervaloriza o capital em detrimento do trabalho.

No final do século XIX, já com o capitalismo industrial em pleno vapor, com a Inglaterra pressionando pelo não trabalho escravo, exatamente para fortalecer não o trabalho, mas o próprio capital. Incrível! Aqui temos, e o texto exibe, figuras importantes ao tema, como: Marx, Adam Smith, Weber... A Igreja Católica toma posição com Leão XIII - Encíclica Rerum Novarum.

O texto mostra e escora com elementos (dados) históricos o dinamismo do mundo do capital, do trabalho e, por conseguinte, do Direito do Trabalho e das relações capital/trabalho.

Marx diz que dialeticamente (tese, síntese, tese...) o mundo do trabalho (os trabalhadores) explorando as contradições do capitalismo, venceriam. Já, naquela época, já havia aqueles que defendiam o mercado controlar tudo (O laissez faire): liberalismo econômico defendido pelo economista britânico.

Veio a crise de 1929, a queda da bolsa de Nova York, e o Estado entrou "em campo"! Aqui entra o economista, também britânico, keynes. Acho que o texto em questão poderia ter explorado mais o keynisianismo. Até por que, a lógica foi: os trabalhadores pressionam e o Estado, pressionado, faz alguma coisa. Foi neste contexto que surgiu a CLT em 1943. Os trabalhadores desde a década de 20 pressionavam por melhores condições de trabalho.

Os meios de produção mudam. Os modos de produção mudam. Ou seja: muda a economia (produção, distribuição e consumo) da riqueza e, por conseguinte, muda o DIREITO, no caso, do Trabalho. A particularidade do momento é a CELERIDADE com que este movimento ocorre. E aí o mundo do DIREITO também passa por uma certa descompensação. É o que vemos e os desafios se inserem neste contexto. Mudanças ocorreram. Não tem jeito. A questão é como não permitir que o capital continua predominando sobre o trabalho. Como? A história nos mostra que os trabalhadores precisam agir. Como? Num contexto de fraqueza que ora observamos. Heim?

Disse Maurício Godinho:

"Exatamente por conta dessa importância do trabalho para o desenvolvimento individual, social, político...que não se justifica o predomínio do capital sobre o trabalho ao longo da história". Subscrevo, claro!!

Incrível, mas continua o capital "dando de goleada no trabalho", apesar de resistências aqui e acolá. Na década de 70 do século passado a Volkswagen em São Bernardo do Campo tinha 40.000 trabalhadores. Hoje com 10.000, produz o triplo. E aí? Onde estão os 30.000 trabalhadores que perderam o emprego.

A reforma liberal (A última) promovida no governo Temer com apoio do centrão no Congresso, colocou um leão (O capital) e um gatinho (O trabalho) e disse: vocês se viram... Nessa relação capital/trabalho, a meu juízo, pela própria natureza requer a participação de um árbitro: O Estado (Se for claro! um Estado democrático!)!

Este texto almeja sobretudo fomentar o debate. Aqui está, a meu juízo, o seu valor. Ninguém tem resposta cabal, fechada, aos desafios que ora observamos ao mundo do trabalho, ao Direito do Trabalho. Parabéns aos autores!!!


Joaquim Netto!!!

13 visualizações0 comentário

Posts recentes

Ver tudo